Svea Rikes vagga...

 Som alla vet är jag oerhört historiskt intresserad, ju äldre historia desto mer spännande! Samtidigt är det ett faktum att jag inte är akademiker och att så kallad "gentlemannaforskning" (dvs privat sponsrad forskning) inte står högst i kurs. Vilket i sig är något av en paradox! Så kallad gentlemannaforskning, allt ovanligare idag, är ju per automatik mer objektiv än sponsrad forskning!

Nåja, en av mina närmaste vänner och jag själv, är oerhört intresserade av svensk historia. Han är dock av den så kallade västgötaskolan, som hävdar att de flesta historiska skeenden i vårt land innan Gustaf Vasa, skedde i just Västergötland.

Västgötaskolan har en hel del viktiga poänger, kanske framför allt att det grävs mer i Mälarlandskapen än i Västergötland. Statistiken visar att 80% av alla utgrävningar görs i Mälarområdet och 20% i resten av landet! Alla oberoende forskare inser hur fel/snett det är!

Vi, dvs min vän och jag, har gemensamt kikat på Dag Stålsjös utmärka dokumentärserie "Svearikets vagga" och läst den utförligare boken med samma namn. Här finns mängder av relevanta frågeställningar och spekulationer! Även jag som gammal uppsaliensare är tvungen att inse det! Även om vän envisas med att placera "vaggan" på Kinnekulle, något jag ser som synnerligen förhastat.

Jag och min gamle vän planerar nu en roadtrip med husbil, till de viktigaste platserna i Västergötland, platser som jag via min morfars farfar har anknytning till ( i övrigt enbart nord-upplänningar så långt tillbaka man kan komma!). Här finns en hel del jag vill SE, och ännu mer som jag vill veta mer om.

Tvivlar starkt på att jag kommer att ansluta mig till "västgötaskolan", men här finns en hel del frågor och kopplingar som kräver vettiga och sakliga svar! Och dessa frågeställningar ställer jag mig tveklöst bakom! Jag må vara uppsaliensare, men jag är inte prestigestyrd!

För egen del, invänder jag främst mot att folk aldrig först definierar vad de menar med "Svea Rikes vagga"! Är det Sverige som det ser ut idag? Då behöver vi inte gå längre tillbaks än till unionsupplösningen 1905! Eller är det när vi blev en "nation", en statsmakt, då hamnar vi på Birger Jarls tid (västgöte!). Men Svea RIKE är ju givetvis äldre än Svea Nation, så var bodde svearna och hur byggde de sitt rike? Var uppstod "fröet" till Sverige, varifrån började det som idag är Sverige? - DET är Svea Rikes vagga för mig. Och jag placerar det i Uppland.

Asarna kom hit, från Svarta Havet, straxt före vår tideräknings början. De slog sig ner HÄR i Tiundaland eftersom det var ovanligt vackert här (skärgård) vi den tiden och folk var tillräckligt korkade för att tro att de var gudar redan under sin livstid, bla pga runskriften de förde med sig. Enligt Åke Ohlmarks, och jag håller med. Men västgötaskolan vill placera dessa händelser runt Skara istället.

Och det är inte omöjligt att de har rätt! Så länge Västergötland inte blir ordentligt arkeologiskt undersökt kommer vi aldrig att få veta! Och vi VILL veta, oavsett vad!

Personligen placerar jag Svea Rikes vagga i Uppland, MEN jag anser att Västgötaskolan har rätt i sina frågeställningar! GRÄV MER i Västergötland, dvs om man vill få en rättvis och objektiv bild av vår fornhistoria!

PS Till saken hör möjligen att jag funderar på en bok om svenska Storhögar eller Kungahögar, med tonvikt på den folkliga traditionen runt dem. Vilka sägner finns det? Vad säger ev utgrävningar? Osv. På många sätt anknyter det till min tidigare, och avslutade forskning om forntida regentlängder.